近期，伴随疫情的迅速蔓延，全球金融市场出现大幅波动，尤其是美股，受新冠肺炎疫情蔓延与国际油价暴跌的双重打击，美股惨遭血洗并一度触发熔断机制，道琼斯指数狂泻逾2000点，甚至创下美股史上最大单日点数跌幅。

这场突如其来的股灾所造成的"华尔街风暴"无疑是2020年疫情之后迎来的第二个全球性难题。但伴随着在这场灾难来临的同时，是给予华尔街浓浓的讽刺一笔，让人不禁回忆起那部经典商战老片——《华尔街》。

《华尔街》是由导演奥利佛·斯通执导的商战剧情片，于1987年在美国上映。该电影保留了当时经典的快速镜头和短暂的特写镜头，在一开始就用几秒钟的简洁镜头将那个年代美国最重要的金融枢纽勾勒出来。

影片由查理·辛和迈克尔·道格拉斯领衔主演，该片与众多商战片一样，在紧张快速的剧情和专业的术语中博得观影者的喜爱。

作为一部每一个商学院学生必看的教学作品，再没有哪一部电影，能把"贪婪"这两个字刻画得如此入木三分，电影采用双主角：初出茅庐的不甘心和小散户混的股票交易员巴德和华尔街在股票市场翻云覆雨的金融大亨戈登·盖格，两人的目的相同，但欲望却不同，跟随两个主角的相遇，故事由此展开。

华尔街是纽约曼哈顿区的一条街道，它的全长也就五百多米，自从美国取代了大英帝国成为世界霸权后，华尔街就成为了美国垄断资本，金融和投资高度集中的象征，这里人们聊天的主题，永远都是金钱和权力。

有钱的人说，你要变得富有，首先就是要对金钱充满欲望。

巴德的欲望就非常足，他即使生活窘迫，还是照样选择了将收入支付给身上的西装行头，而身为华尔街金融大亨的盖格，在股票市场叱咤风云，在他的眼中只有金钱和机器，丝毫不信任外人，正如他的言语一般：

"外面的世界市场肉搏战，如果你需要朋友，就养一条狗。"

性格对立的两人有着相同的目的：金钱，他们两个人同时充满了欲望，不过服务的方向却不同，导演巧妙地借着两人的人物性格塑造，完成了他对这场电影深度的诠释：喜爱金钱，人性深处的贪婪才是成功的罪魁祸首。

在《华尔街》这个剧场中：双主角背后的双线，指向了同一个寓意。

要知道，贪婪和道德伦理之间必须有一个平衡点，尤其在商界，如果失去了平衡点，人类生存的环境无非将是一个"自身利益最大化"的血腥世界。

导演斯通没有在剧情中过分的展露商业性的特征，而是将镜头的重点给到了两位主角的人性，并借此将影片的地位提升了一个质的境界。

①盖格的贪婪并非错误

面对这样一部双主角的电影，我认为"副主角"盖格对于影片的意味甚至高于"正主角"巴德，所以，我优先从盖格身上入手。

迈克尔·道格拉斯饰演的戈登·盖格是个异常复杂的人物，他不相信爱情、正义这些不标上价格的东西，他冷酷、自私，却也从不掩饰自己的贪婪，他甚至公开地鼓吹"贪婪"，这番演讲俨然把贪婪奉为人类最高尚的美德：

"Greed，for lack of a better word，is good."（没有比贪婪更好的词了）

"Greed is right,Greed works."（贪婪是对的，贪婪是有用的）

无论是他的动作，神态。还是语言，都绕不开"贪婪"这个词，很显然，影片成功的原因一般都得归结于盖格对"贪婪"定义的塑造，这是他的魅力，也是他能欺骗所有人的高级伪装。

他不断利用巴德的信任，一步一步地将其拖入早就设下的圈套中，成为他手中的"赚钱机器"，甚至违背了当初与巴德的承诺，准备解散并卖掉巴德父亲所在的航空公司。他想要贪婪感染巴德，想以此将他的商业帝国进一步的扩大。

上一篇：数字人民币登上全球舞台，挑战美元的金融强权
下一篇：女明星热恋金融男上热搜：金融圈到底是名利场